前段時(shí)間,女拳端午假期恰逢「夏日游戲節(jié)」舉辦,黑神話主我也是句話熬夜看了幾場(chǎng)發(fā)布會(huì)。在大作云集的讓國(guó)「夏日游戲節(jié)」上,有兩款備受期待的內(nèi)外國(guó)產(chǎn)游戲驚艷亮相,一款是破防大家熟知的《黑神話:悟空》,另一款則是至今《影之刃:零》。 兩款游戲在國(guó)內(nèi)外都收獲了大量關(guān)注和好評(píng),女拳在油管上,黑神話主兩款游戲的句話預(yù)告片都有著很高的播放量,完全不輸其他國(guó)外大作。讓國(guó) 在《影之刃:零》預(yù)告片的內(nèi)外評(píng)論區(qū)中,甚至還出現(xiàn)了「自有大儒為我辯經(jīng)」的破防情況。 已基本完成開發(fā)的女拳《黑神話:悟空》在預(yù)告片放出后不久,便正式開啟了預(yù)購(gòu),在Steam平臺(tái)上,《黑神話:悟空》光速登頂國(guó)區(qū)和全球銷量榜,成績(jī)喜人。 由于《影之刃:零》尚處于開發(fā)階段,所以也沒有更多消息了。而《黑神話:悟空》這邊,在預(yù)告片中公布了數(shù)字版和實(shí)體版的預(yù)售信息,隨即就被各大海內(nèi)外媒體轉(zhuǎn)發(fā)。 大圣碰上了西方妖怪 在一眾媒體中,IGN法國(guó)不知道又是哪根筋搭錯(cuò)了,發(fā)文稱:“把你的金箍棒放在耳朵里是不是有點(diǎn)冒險(xiǎn)?這不是棉簽。” IGN法國(guó)這番言論顯然證明了自己根本沒讀過《西游記》原著,隨后該推文遭到大量玩家批評(píng),扛不住壓力的IGN法國(guó)最終刪文并發(fā)布了一則“道歉聲明”。 但是,IGN法國(guó)顯然不是真心實(shí)意的想要道歉。 他們先在所謂的道歉聲明中表示,自己只是開了一個(gè)小小的玩笑,雖然夾雜著對(duì)黑神話的無(wú)知,但并沒有別有用心。隨后話鋒一轉(zhuǎn),陰陽(yáng)怪氣道:為了避免日后出現(xiàn)此類不便,如果我們無(wú)法驗(yàn)證專家對(duì)游戲的評(píng)論,我們將不再報(bào)道該游戲。 這段話的意思也很明顯:既然你們開不起玩笑,那我以后就不提了,本地的玩家實(shí)在是太沒有幽默感了,惹不起我還躲不起嗎? 當(dāng)然,IGN法國(guó)顯然知道這樣陰陽(yáng)怪氣的言論會(huì)招致更多罵聲,于是他們順手關(guān)閉了這條推文評(píng)論區(qū)。 實(shí)際上,這也不是IGN法國(guó)第一次“犯蹭”了。 在此之前,他們就對(duì)韓國(guó)游戲《劍星》進(jìn)行了銳評(píng),并稱《劍星》女主角夏娃是被“一個(gè)從未真實(shí)接觸過女性的人所設(shè)計(jì)的玩偶”。 然而,事實(shí)卻是《劍星》主創(chuàng)金亨泰已經(jīng)結(jié)婚十年,其妻子不僅長(zhǎng)得好看,還是位著名藝術(shù)家。 面對(duì)各路網(wǎng)友強(qiáng)而有力的指責(zé),IGN法國(guó)緊急修改文章,但仍不忘“死鴨子嘴硬”,指責(zé)讀者是在未理解法語(yǔ)原文的情況下傳播了錯(cuò)誤信息。 于是,不出意外的,IGN法國(guó)再次遭到網(wǎng)友的攻擊,甚至還收到了“死亡威脅”。迫于壓力,IGN法國(guó)再次修改文章,并附上了“我被網(wǎng)暴了,我玉玉了”的說明。 最終,銳評(píng)夏娃角色形象的那段內(nèi)容被刪除,文章開頭也添上了一則對(duì)Shift Up的道歉聲明。 我自己對(duì)于《劍星》這款游戲說不上多喜歡,也不太能欣賞金亨泰的“油膩師姐”。但即便如此,我還是想說,你法國(guó)IGN到底有什么資格銳評(píng)別人的審美不行?歐美的“政治正確”都把朱麗葉搞成鐵血戰(zhàn)士了,怎么不見IGN法國(guó)銳評(píng)一下? 正所謂上梁不正下梁歪,作為分支機(jī)構(gòu)的IGN法國(guó)如此作妖,IGN本部自然也好不到哪里去。 在IGN本部,有一位名叫瑞貝卡·瓦倫汀(Rebekah Valentine)的女編輯,自去年年末,她就從性別角度入手,不遺余力地抹黑《黑神話:悟空》以及開發(fā)商游戲科學(xué)。 2023年11月,這位名叫瓦倫汀的編輯聯(lián)合另一位編輯發(fā)布了一篇名為「《黑神話:悟空》開發(fā)商的性別歧視歷史如何讓其西游記變得復(fù)雜」的文章。 這篇文章以《黑神話:悟空》兩位主創(chuàng)馮驥和楊奇的微博內(nèi)容為引,來(lái)控訴游戲科學(xué)是一家充滿性別歧視的公司,并稱國(guó)內(nèi)游戲行業(yè)以及互聯(lián)網(wǎng)輿論環(huán)境對(duì)女性、非二元性別等弱勢(shì)群體存在「壓迫」。 在這篇文章中,這名編輯不知道從哪里挖到了一條楊奇在十年前發(fā)布的微博,并指出這條微博是在歧視女性。 但凡完整看過這條微博,都不會(huì)將這篇微博和“歧視女性”聯(lián)系到一起。如果“不需要女性玩家的反向帶動(dòng)”這句話是“歧視女性”,那后面那句“不照顧那些為了泡妞而來(lái)的淫蟲”是在歧視男性嗎? 斷章取義、顛倒黑白,很符合我對(duì)喜歡搞政治正確的白左群體的刻板印象。 |